Теоретико-методологічні засади дослідження міської історії в сучасній вітчизняній історіографії
Анотація
У статті зроблено спробу проаналізувати стан розроблення таких важливих теоретико-методологічних засад дослідження міської історії як визначення поняття «місто», його типологія та функціональне призначення в сучасній вітчизняній історіографії, з’ясування основних здобутків у вивченні цієї проблеми та питання, що не знайшли свого достатнього висвітлення. Проведений аналіз дає підстави стверджувати, що за останні десятиліття відбулося істотне зростання дослідницького зацікавлення до порушеної проблеми, яке зрештою трансформувалося в сталий науковий напрям. Це засвідчує науковий доробок з міської історії не тільки фактографічного, але й теоретико-методологічного та концептуального рівнів. Акцентував, що більшість дослідників притримуються тієї думки, що очевидного єдиного визначення поняття «місто» загалом не існує і бути не може. Таке твердження аргументується тим, що, по-перше, місто, будучи складною системою, постає перед дослідником однією або кількома сторонами. І в залежності від поставлених завдань той чи інший напрям в урбаністиці здатний видавати саме ці сторони за універсальні принципи. По-друге, міста розвиваються як в просторі, так і в часі, через те не можуть бути схожі один на одного як більярдні кулі з одного комплекту. Отже, при неможливості дати недвозначне тлумачення, з’являється питання стосовно класифікації міст, утім і тут дослідники заходять на нетвердий ґрунт невизначеності, оскільки є тисяча способів класифікувати цей матеріал відповідно до його політичних, економічних або ж соціальних характеристик. Наголошено, що сьогодні у вітчизняній історіографії спостерігається певна зміна напряму розвитку міської історії. Використання досвіду іноземних та вітчизняних дослідників спонукало учених до думки щодо безплідності спроб дефініції міста за допомогою застиглого набору критеріїв та ознак, як це робилося раніше. Вчені поступово починають розуміти місто насамперед як складний, динамічний соціокультурний універсум, котрий зумовлює зміну парадигми знання про місто загалом. Тому в сучасній українській історіографії найактуальнішими стають дослідження міського феномену, що мають міждисциплінарний характер. Можна стверджувати, що відбувається формування нового підходу в дослідженні міста, що зважає на його поліфункціональність, поєднання в ньому різних функцій – економічних, адміністративних, культурних. Зважаючи на складність порушеної проблеми та потребу подальшого її вивчення, актуальним передусім є питання напрацювання інструментарію, систематизації методологічних підходів, принципів і методів дослідження та формування предметного поля міської історії.
Посилання
Betliy O.V. (2018). Mis’ka istoriya: okreslennya doslidnyts’koho polya [Urban history: delineation of the research field]. Visnyk Kharkivs’koho natsional’noho universytetu imeni V.N. Karazina. Seriya «Istoriya Ukrayiny. Ukrayinoznavstvo: istorychni ta filosofs’ki nauky». Kharkiv. Vyp. 26. P. 9–17. [in Ukrainian].
Bondarenko O.V. (2020). Typolohiya mist Naddnipryans’koyi Ukrayiny ostann’oyi chverti XVIII – pochatku XX st.u naukovomu dyskursi impers’koyi doby [Typology of the cities of Dnieper Ukraine in the last quarter of the 18th - beginning of the 20th centuries in the scientific discourse of the imperial era]. Etnichna istoriya narodiv Yevropy: Zbirnyk naukovykh prats’. Vypusk 60. K. P. 24–34. [in Ukrainian].
Bondarenko O.V. (2021a). Mista Naddnipryans’koyi Ukrayiny za impers’koyi doby (1785–1917 rr.): istoriohrafichnyy dyskurs: monohrafiya [Cities of Dnieper Ukraine during the imperial era (1785–1917): historiographical discourse: monograph]. Kropyvnyts’kyy: Vydavets’ Lysenko V.F. 364 p. [in Ukrainian].
Bondarenko, O.V. (2021). Sotsial’no-ekonomichni ta sotsiokul’turni protsesy v mistakh Naddnipryans’koyi Ukrayiny v 1785–1917 rr.: istoriohrafiya: [Socio-economic and socio-cultural processes in the cities of Trans-Dnieper Ukraine in 1785–1917: historiography] dys. ... d-ra ist. nauk: 07.00.06; Universytet Hryhoriya Skovorody v Pereyaslavi. Pereyaslav. 455 p. [in Ukrainian].
Bushyn V.S. (2011). Typolohyya uezdnыkh horodov Novorossyy posledney chetverty XVIII – seredynы XIX stoletyya [Typology of county towns of Novorossia in the last quarter of the 18th - mid-19th centuries]. Slavyanskyy al’manakh 2010. M., «Yndryk». P. 79–93. [in Ukrainian].
Chornyy D.M. (2007). Po livyy bik Dnipra: problemy modernizatsiyi mist Ukrayiny (kinets’ XIX – pochatok XX st.) [On the left side of the Dnipro: problems of modernization of Ukrainian cities (end of the 19th - beginning of the 20th century)]. Kharkiv: KhNU imeni V.N. Karazina. 304 p. [in Ukrainian].
Humenyuk A.O. (1993). Mista Pravoberezhnoyi Ukrayiny v druhiy polovyni XIX st.: [Cities of the Right Bank of Ukraine in the second half of the 19th century.] avtoref. dys. ... kand. ist. nauk: 07.00.02.. K. 16 p. [in Ukrainian].
Karlina O.M. (2010). Volyns’ke mistechko XXI st.: mis’kyy chy sil’s’kyy typ poselennya? [Волинське містечко ХІХ ст.: міський чи сільський тип поселення?] Nauk. visn. Volyn. nats. un-tu im. Lesi Ukrayinky. Luts’k. №1: Istorychni nauky. P. 28–33. [in Ukrainian].
Kavun M. (2003). Pokhodzhennya ta rannya istoriya mista Katerynoslava: [Origin and early history of the city of Katerynoslav] avtoref. dys. … kand. ist. nauk: spets. 07.00.01: Istoriya Ukrayiny; Dnipropetrovs’k. 21 p. [in Ukrainian].
Komarnits’kyy O.B. (2004). Ukrayins’ke mistechko: ponyattya, demohrafichnyy, etnichnyy i konfesiynyy sklad naselennya (na materialakh Pravoberezhnoyi Ukrayiny kintsya XIX – pochatku XX st.) [Ukrainian town: concept, demographic, ethnic and religious composition of the population (based on the materials of Right Bank Ukraine of the late 19th and early 20th centuries)]. Naukovi pratsi Kam’yanets’-Podil’s’koho derzhavnoho universytetu. Istorychni nauky. Kam’yanets’-Podil’s’kyy: Oiyum. T. 12. P. 120–129. [in Ukrainian].
Konstantinova V.M. (2010). Urbanizatsiya: pivdennoukrayins’kyy vymir (1861 – 1904 roky) [Урбанізація: південноукраїнський вимір (1861 – 1904 роки)]. Zaporizhzhya: AA Tandem. 596 p. [in Ukrainian].
Pryshchepa O. P. (2010). Mista Volyni u druhiy polovyni XIX – na pochatku XX st. [Cities of Volhynia in the second half of the 19th - at the beginning of the 20th century.] Rivne: PP DM. 287 p. [in Ukrainian].
Shandra V. (2019). Ukrayins’ke misto u skladi Rosiys’koyi imperiyi XIX st.: ohlyad suchasnoyi vitchyznyanoyi istoriohrafiyi [A Ukrainian city as part of the Russian Empire in the 19th century: an overview of modern national historiography]. Vid muriv do bul’variv: tvorennya modernoho mista v Ukrayini (kinets’ XVIII – pochatok XX st.). K.: Instytut istoriyi Ukrayiny NAN Ukrayiny. P. 10–26. [in Ukrainian].
Tsyhanenko L.F. (2009). Dvoryanstvo Pivdnya Ukrayiny (druha polovyna XVIII – 1917 rr.) [Nobility of Southern Ukraine (second half of XVIII – 1917)]. Izmayil: SMYL. 384 p. [in Ukrainian].
Tsyhanenko L.F. Rozvytok prydunays’kykh mist v XIX – na pochatku XX st.: istoriohrafiya pytannya [Development of the Danube cities in the 19th and early 20th centuries: historiography of the issue]. Dunays’ki chytannya. Zbirnyk naukovykh prats’. Izmayil: RVV-IDHU, 2021. P. 90–100. [in Ukrainian].
Tymofeenko V.Y. (1984). Horoda Severnoho Prychernomor’ya vo vtoroy polovyne XVIII veka: monohrafyya [Cities of the Northern Black Sea region in the second half of the 18th century]. Yn-t ystoryy AN USSR. Kyev: Naukova dumka. 217 c. [in Ukrainian].
Vermenych Ya.V. (2004). Teoretyko-metodolohichni problemy istorychnoyi urbanistyky [Theoretical and methodological problems of historical urbanism]. Ukrayins’kyy istorychnyy zhurnal. № 3. P. 21–38. [in Ukrainian].
Vermenych Ya.V. (2009). Problemy definitsiyi i henezy mista u naukoviy spadshchyni M. Vebera [Problems of the definition and genesis of the city in the scientific heritage of M. Weber]. Istoryko-heohrafichni doslidzhennya v Ukrayini. 2009. Vyp. 11. P. 7–18. [in Ukrainian].
Vermenych Ya.V. Istorychna urbanistyka v Ukrayini: teoriya mistoznavstva i metodyka litochyslennya [Historical urbanism in Ukraine: the theory of urban studies and the method of chronology]. K.: Instytut istoriyi Ukrayiny NAN Ukrayiny, 2011. 306 p. [in Ukrainian].
Vodotyka T. (2014). Typolohiya mist Naddnipryans’koyi Ukrayiny v konteksti formuvannya kul’tury pidpryyemnytstva v druhiy polovyni XIX – na pochatku XX st. [Typology of the cities of Dnieper Ukraine in the context of the formation of the culture of entrepreneurship in the second half of the 19th - the beginning of the 20th century] Rehional’na istoriya Ukrayiny. K. Vyp. 8. P. 155–168. [in Ukrainian].
Yesyunin S. M. (2011). Mista Podil’s’koyi huberniyi u druhiy polovyni XIX – na pochatku XX st.: sotsial’na infrastruktura, administratyvnyy ta ekonomichnyy aspekty: [Cities of the Podilsk province in the second half of the 19th and early 20th centuries: social infrastructure, administrative and economic aspects] avtoref. dys. ... kand. ist. nauk: 07.00.01; Kam’yanets’-Podil. nats. un-t im. I. Ohiyenka. Kam’yanets’-Podil. 20 p. [in Ukrainian].
