Доля «неореалізму» в літературознавстві

Анотація

Автор статьи обращается к истории возникновения одного из интересных и полемических терминов начала ХХ века – термина «неореализм». Факт существования неореализма в литературе, а затем и литературоведении, через посредство философии, был очевиден. Однако, утверждение его понятийного значения имело нелегкий путь. Исследование специфики неореалистического художественного письма заинтересовало еще вначале прошлого века русских литературоведов: Е. Колтоновскую и М. Доленго. Этим авторам принадлежат первые неореалистические исследования в литературоведении. Несмотря на близость концептуальных определений неореализма, литературоведы отмечали его синтетический характер, отсюда и ряд первоначальных определений неореалистического видения и художественного оформления на письме новых эстетических возможностей в литературе. Предшественниками названия «неореализм» были: «реальный мистицизм», «мистический реализм», «реалистичный символизм», «акмеистической реализм», «реалистичный романтизм», «романтический реализм», «новореалистический реализм», «мифологический реализм», «метафизический реализм», «научный реализм» и др. Все эти
названия в той или иной мере раскрывали особенный характер нового изо бражения жизни, который ломал стереотипы, врываясь в художественную литературу с новыми идеями, лейтмотивами, алогизмом, оголением правды, физиологией восприятия и расширением
всевозможных языковых границ. На протяжении ХХ века исследователи обращались к таинству неореалистического характера письма, но единого мнения не установилось. Закрытость социалистической системы ограничивала возможности чрезмерного увлечения
неореалистическими аналитическими высказываниями, которые шли вразрез с единственно возможным методом соцреализма. Немаловажную роль в утверждении неореализма в литературоведении сыграли З. Потапова, В. Фащенко, В. Келдыш, С. Тузков и др.