Конфронтація та співробітництво у міждержавних відносинах: історичний досвід та перспективи

  • Олеся Ткаченко, Тетяна Соловйова, Тетяна Ткаченко Університет Григорія Сковороди в Переяславі
Ключові слова: конфронтація, співробітництво, міжнародні відносини, зовнішня політика, військовий конфлікт, тріумвірат, Західна Європа, країни Центральної та Південно-Східної Європи

Анотація

У статті розглядається розвиток міждержавних відносин провідних держав, котрі були втягнуті у конфронтацію у боротьбі за своє місце на міжнародній арені. Мова йде про США, держави Західної, Центральної та Південно-Східної Європи. На сучасному етапі, в умовах російської агресії, розвиток міждержавних відносин потребує від вітчизняної дипломатії гнучкості, адекватності, швидкого реагування. Сьогодні формується новий міжнародний порядок, нова система міждержавних відносин. Безпека та стабільність на європейському континенті у великій мірі залежить від зовнішньої політики провідних європейських держав. Аналіз важливих проблем розвитку зовнішньополітичного курсу європейських країн особливо актуальний у зв’язку із євроінтеграцією України. Дослідження зовнішньополітичного досвіду уряду де Голля може бути корисним у розбудові незалежної України. Зовнішня політика П’ятої республіки формувалася на трьох основних національних аспектах французької політики - вплив, незалежність та сила. Генерал де Голль відійшов від теорії атлантичної співпраці і закликав до ліквідації системи двох світових центрів. У взаємовідносинах із союзниками по Північноатлантичному альянсу фундаментальним положенням був намір Ш. де Голля забезпечити повну незалежність національної безпеки. Президент Франції наполягав на реорганізації військової управлінської структури НАТО, з тим щоб протистояти засиллю там США. Шарль де Голль відстоював ідею створення «тріумвірату» – утворення країн альянсу із Англії, Франції та США. Французькі дипломати вимагали скасувати монополію контролю Сполучених Штатів над ядерним арсеналом Північноатлантичного блоку. Провал цих ініціатив, зростання міжнародної напруги на початку 60-х років змусили Шарля де Голля форсувати створення незалежної національної оборони. Вихід Франції із військової організації Північноатлантичного союзу став важливою віхою зовнішньої політики країни. Не дивлячись на супротив і численні переговори Сполучені Штати, Західна Німеччина, інші члени НАТО змушені були погодитися з виходом Французької республіки з блоку. Ця подія стала важливим етапом зовнішньополітичного курсу Франції та сприяла розбудові відносин з НАТО на нових засадах. Послідовність французьких президентів забезпечила успіх ядерної політики Французької республіки. Як зазначає у своїй праці Н Малиновська, Шарль де Голль заклав ґрунтовну основу зовнішньої політики Франції, яка стала каркасом для його послідовників. Президенти Франції часто розривалися між формуванням європейської зони безпеки, у якій би Париж займав позицію лідера і, отримуючи кожного разу поразку та неприйняття лідируючого положення своєї країни, поверталися до традиційної стратегії «національної незалежності». Узагальнений та проаналізований матеріал може бути використаний при викладанні освітніх компонентів з історії у закладах освіти.

Посилання

Diurozel Zh.-B. (1999). Istoriia dyplomatii vid 1919 r. do nashykh dniv. [The history of diplomacy from 1919 to the present day]. Per. z fr. Ye. Maricheva, L. Pohorielovoi, V. Chaikovskoho. Kyiv: Osnovy. 903 p. [in Ukrainian].

Dutchak H. (2014). Osobysta realizovanist hlavy derzhavy Sharlia de Hollia u tvorenni velychi Frantsii. [The personal fulfillment of the head of state, Charles de Gaulle, in creating the greatness of France]. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinni. Vyp. № 3. P. 74–79. [in Ukrainian].

Ivanytska O.P. (2014). Novitnia istoriia krain Yevropy ta Ameryky (1945 - 2013). [Recent history of European and American countries (1945 - 2013)]. Kyiv: Vydavnychyi Dim «Slovo». 1056 p. [in Ukrainian].

Kolomiiets O.V. (2012). Kontseptsiia natsionalnoi bezpeky Frantsii yak model «rehionalnoho liderstva». [The concept of French national security as a model of "regional leadership"]. Hrani. Seriia Politolohiia. № 3 (83). Berezen. P. 119–122. [in Ukrainian].

Kochubei L. (2013). Modernizatsiia politychnoho rezhymu Frantsii: dosvid dlia Ukrainy. [Modernization of the French political regime: experience for Ukraine]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia filosofskopolitolohichni studii. Vyp. 3. P. 265–274. [in Ukrainian].

Kopiika V.V. (2011). Ideolohiia yevropeiskoi intehratsii. [Ideology of European integration]. Almanakh. Filosofski problemy humanitarnykh nauk. № 20. P. 47-50. [in Ukrainian].

Lozovytskyi O. (2009). Hollizm yak vzirets kontseptsii perekhodu vid zalezhnoho stanu do natsionalnoho pidnesennia. [Gaullistism as a model of the concept of transition from a dependent state to national elevation]. Ekonomichnyi chasopys. P. 28-31 [in Ukrainian].

Lozovytskyi O. (2013). Franko-amerykanski vzaiemovidnosyny yak systemnyi podraznyk rozvytku viiskovo-politychnoi stratehii piatoi respubliky Frantsii. [Franco-American relations as a systemic stimulus for the development of the military-political strategy of the Fifth Republic of France]. [in Ukrainian]. URL: http://www.experts.in.ua/baza/analiticindex.php?ELEMENTID=30696URL:http//dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/45276/13/Lozovitsky/pdf/sequence

Mitrofanova O.O. (2020). Evoliutsiia zovnishnoi ta vnutrishnoi polityky Frantsii (1946 - 1958 rr.). [The evolution of French foreign and domestic policy (1946 - 1958)]. Problemy vsesvitnoi istorii. № 1(10). P. 166-180. [in Ukrainian].

Malynovska N. (2015). Zovnishnopolitychni kontseptsii frantsuzkoi respubliky. [Foreign policy concepts of the French Republic]. Visnyk Dnipropetrovskoho universytetu. № 2. P. 157–193. [in Ukrainian].

Orlyk V.«Yevropeiska politychna spilnota» yak vyiav yevropeiskoi polityky Frantsii [European Political Community" as a manifestation of France's European policy]. [in Ukrainian]. URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/mizhnarodni-vidnosy ny/yevropeyska-politychna-spilnota-yak-vyyav-yevropeyskoyi

Rudko S.O. (2015). Zovnishnia polityka ta politychni systemy Frantsuzkoi Respubliky ta Federatyvnoi Respubliky Nimechchyny [Foreign policy and political systems of the French Republic and the Federal Republic of Germany]. pidruchnyk iz kursu. Ostroh: Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». 298 p. [in Ukrainian]. URL: https:/ /eprints.oa. edu.ua/6552/1/Rudko_pidruchnyk_web.

Rudko S.O. (2012). Zovnishnia polityka krain Zakhidnoi [Foreign policy of Western European countries].Yevropy. Ostroh: Vyd-vo Nats. Un-tu «Ostrozka akademiia. 412 p. [in Ukrainian].

Sypko B. (2015). «Yevropa yevropeiska» u vizii Sharlia de Hollia (za materialamy fonohram ofitsiinykh vystupiv). ["European Europe" in the vision of Charles de Gaulle (based on the materials of phonograms of official speeches)]. Yevropeiski istorychni studii. № 2. P. 103–117. [in Ukrainian].

Sushchenko R. (2015). Zovnishnia polityka Frantsii: novi priorytety, stari pidkhody [French foreign policy: new priorities, old approaches]. [in Ukrainian]. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-sushchenko/2119019-zovnisna-politika-francii-novi-prioriteti-stari-pidhodi-28082015.html

Trubaichuk A., (1997). Shevchenko V. Sharl de Holl. [Charles de Gaulle] Kyiv: Lybid. 101 p. [in Ukrainian].

Tsvetkov H.M. (1997). Mizhnarodni vidnosyny y zovnishnia polityka v 1917 - 1945 rr. [International relations and foreign policy in 1917 - 1945.]. Kyiv: Lybid. 228 p. [in Ukrainian].

Опубліковано
2025-04-25
Як цитувати
Олеся Ткаченко, Тетяна Соловйова, Тетяна Ткаченко. (2025). Конфронтація та співробітництво у міждержавних відносинах: історичний досвід та перспективи. Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету, (69), C. 128-136. вилучено із http://visnyk.idgu.edu.ua/index.php/nv/article/view/54